A regra do jogo

Acho que devo estar parecendo reacionário, defensor de criminosos ou baderneiro.

Mas sinceramente não entendo a fala do Lula que diz querer que seja revista a decisão do Tribunal do Júri de Belém, que inocentou o fazendeiro do assassinato da Dorothy Stang. E que ainda completa dizendo que os advogados da Advogacia Geral da União (AGU) analisam medidas que possam reverter a sentença de absolvição.

O veredicto foi emitido legalmente por um tribunal de júri, composto por diversos cidadãos comuns. E caso fossemos considerar uma possível parcialidade, seria contra o fazendeiro e a favor da freira, influenciados pela mídia que nada publicou inocentando-o.

Qual é? Ele acha que o júri todo foi comprado? E a regra do jogo, não vale mais?

O júri o inocentou por entender que não haviam provas suficientes. O caminho agora é apenas por via legal, cabem recursos. Caso existam fatos novos, provas que o possam condenar, ótimo, vamos lá. Mas "melar" o jogo porque o resultado não satisfaz??!! Nossa justiça é café-com-leite??

Novamente: Espero que nossa polícia seja mais eficiente na coleta de provas, mais inteligente, mais técnica, que apresentem mais resultados, e não mais truculência... Espero um MP mais sério, que se prepare adequadamente para levar adiante o processo, sem esperar benesses que mascarem seu despreparo. Legisladores capazes e juízes isentos, que realmente dêem uma justa e correta interpretação às leis. E que tudo isso ande em ritmo de paulista e não de baiano (sem maldade)...